25/08/2026
𝑇𝑈𝑅𝐼𝑆𝑀𝑂: 𝐶𝐼𝑉𝐼𝑇𝐴𝑁𝑂𝑉𝐴 𝐴 𝐶𝑂𝑁𝐹𝑅𝑂𝑁𝑇𝑂
𝐼 𝑑𝑎𝑡𝑖 𝑢𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖 2025 𝑐𝑖 𝑑𝑖𝑐𝑜𝑛𝑜 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑙𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑎𝑛𝑜, 𝑚𝑎 𝑠𝑜𝑝𝑟𝑎𝑡𝑡𝑢𝑡𝑡𝑜 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜 𝑎 𝑓𝑒𝑟𝑚𝑎𝑟𝑠𝑖 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑖𝑔𝑖𝑎𝑛𝑎. 𝐸𝑑 𝑒̀ 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 𝑞𝑢𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎𝑛𝑡𝑒.
𝑃𝑎𝑟𝑙𝑎𝑟𝑒 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑖 “𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑖𝑛 𝑐𝑟𝑒𝑠𝑐𝑖𝑡𝑎” 𝑜 𝑑𝑖 “𝑏𝑢𝑜𝑛𝑎 𝑠𝑡𝑎𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒” 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑒 𝑎 𝑝𝑜𝑐𝑜 𝑠𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑖 𝑚𝑒𝑡𝑡𝑜𝑛𝑜 𝑖 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑖 𝑢𝑛𝑜 𝑎𝑐𝑐𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑙𝑙’𝑎𝑙𝑡𝑟𝑜.
𝑃𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑉𝑖𝑣𝑖𝐴𝑚𝑜 𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎 ℎ𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑖 𝑑𝑎𝑡𝑖 𝑢𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖 𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑜𝑣𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑒 ℎ𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑜𝑑𝑖𝑐𝑖 𝑡𝑟𝑎 𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙𝑖 𝑐𝑖𝑡𝑡𝑎̀ 𝑒 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑖𝑒𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑀𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒: 𝑃𝑒𝑠𝑎𝑟𝑜, 𝐹𝑎𝑛𝑜, 𝑆𝑒𝑛𝑖𝑔𝑎𝑙𝑙𝑖𝑎, 𝐴𝑛𝑐𝑜𝑛𝑎, 𝑁𝑢𝑚𝑎𝑛𝑎, 𝑆𝑖𝑟𝑜𝑙𝑜, 𝑃𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑅𝑒𝑐𝑎𝑛𝑎𝑡𝑖, 𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎 𝑀𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒, 𝑃𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑆𝑎𝑛𝑡’𝐸𝑙𝑝𝑖𝑑𝑖𝑜, 𝑃𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑆𝑎𝑛 𝐺𝑖𝑜𝑟𝑔𝑖𝑜, 𝐺𝑟𝑜𝑡𝑡𝑎𝑚𝑚𝑎𝑟𝑒 𝑒 𝑆𝑎𝑛 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑑𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑇𝑟𝑜𝑛𝑡𝑜.
𝑇𝑟𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑖 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑎𝑏𝑏𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜:
𝐴𝑅𝑅𝐼𝑉𝐼: 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑒 ℎ𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑒𝑓𝑓𝑒𝑡𝑡𝑢𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑜 𝑢𝑛 𝑠𝑜𝑔𝑔𝑖𝑜𝑟𝑛𝑜 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑟𝑖𝑐𝑒𝑡𝑡𝑖𝑣𝑒.
𝑃𝑅𝐸𝑆𝐸𝑁𝑍𝐸: 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑐𝑜𝑟𝑠𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑟𝑖𝑐𝑒𝑡𝑡𝑖𝑣𝑒.
𝑃𝐸𝑅𝑀𝐴𝑁𝐸𝑁𝑍𝐴 𝑀𝐸𝐷𝐼𝐴: 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖, 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑜𝑔𝑛𝑖 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑠𝑖 𝑒̀ 𝑓𝑒𝑟𝑚𝑎𝑡𝑜. 𝑆𝑖 𝑜𝑡𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖.
𝐿𝑎 𝑛𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑢𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑒̀ 𝑜𝑟𝑑𝑖𝑛𝑎𝑡𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒, 𝑝𝑒𝑟𝑐ℎ𝑒́ 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 𝑙𝑒 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑐𝑜𝑟𝑠𝑒 𝑠𝑢𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜 𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑒𝑡𝑡𝑒𝑟𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑟𝑒 𝑚𝑒𝑔𝑙𝑖𝑜 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑒𝑛𝑒𝑟𝑒 𝑖𝑙 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑡𝑎.
𝐿𝐴 𝐶𝐿𝐴𝑆𝑆𝐼𝐹𝐼𝐶𝐴 2025 𝑃𝐸𝑅 𝑃𝑅𝐸𝑆𝐸𝑁𝑍𝐸
1° 𝑆𝐸𝑁𝐼𝐺𝐴𝐿𝐿𝐼𝐴
𝐴𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖: 225.109
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒: 1.034.810
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑎 4,60 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖
2° 𝑃𝐸𝑆𝐴𝑅𝑂
𝐴𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖: 257.622
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒: 885.045
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 3,44 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖
3° 𝑆𝐴𝑁 𝐵𝐸𝑁𝐸𝐷𝐸𝑇𝑇𝑂 𝐷𝐸𝐿 𝑇𝑅𝑂𝑁𝑇𝑂
𝐴𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖: 183.427
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒: 831.676
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 4,53 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖
4° 𝐹𝐴𝑁𝑂
𝐴𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖: 152.844
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒: 752.711
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 4,92 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖
5° 𝑁𝑈𝑀𝐴𝑁𝐴
𝐴𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖: 132.503
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒: 691.701
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 5,22 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖
6° 𝑃𝑂𝑅𝑇𝑂 𝑅𝐸𝐶𝐴𝑁𝐴𝑇𝐼
𝐴𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖: 91.791
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒: 546.667
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 5,96 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖
7° 𝐴𝑁𝐶𝑂𝑁𝐴
𝐴𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖: 224.000
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒: 490.860
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 2,19 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖
8° 𝑃𝑂𝑅𝑇𝑂 𝑆𝐴𝑁𝑇’𝐸𝐿𝑃𝐼𝐷𝐼𝑂
𝐴𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖: 56.829
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒: 325.797
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 5,73 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖
9° 𝑆𝐼𝑅𝑂𝐿𝑂
𝐴𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖: 73.450
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒: 307.938
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 4,19 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖
10° 𝐺𝑅𝑂𝑇𝑇𝐴𝑀𝑀𝐴𝑅𝐸
𝐴𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖: 61.477
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒: 287.129
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 4,67 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖
11° 𝐶𝐼𝑉𝐼𝑇𝐴𝑁𝑂𝑉𝐴 𝑀𝐴𝑅𝐶𝐻𝐸
𝐴𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖: 98.190
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒: 231.011
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 2,35 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖
12° 𝑃𝑂𝑅𝑇𝑂 𝑆𝐴𝑁 𝐺𝐼𝑂𝑅𝐺𝐼𝑂
𝐴𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖: 54.452
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒: 188.789
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 3,47 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖
𝐸𝑑 𝑒̀ 𝑞𝑢𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑜 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑝𝑙𝑖𝑐𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑖𝑛 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑢𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎.
𝐶𝐼𝑉𝐼𝑇𝐴𝑁𝑂𝑉𝐴: 𝐺𝐿𝐼 𝐴𝑅𝑅𝐼𝑉𝐼 𝐶𝐼 𝑆𝑂𝑁𝑂, 𝐸̀ 𝐿𝐴 𝐷𝑈𝑅𝐴𝑇𝐴 𝐷𝐸𝐿 𝑆𝑂𝐺𝐺𝐼𝑂𝑅𝑁𝑂 𝐴 𝐹𝐴𝑅𝐸 𝐿𝐴 𝐷𝐼𝐹𝐹𝐸𝑅𝐸𝑁𝑍𝐴
𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎 98.190 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖.
𝑆𝑜𝑛𝑜 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑑𝑖 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑖 𝑑𝑖 𝑃𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑅𝑒𝑐𝑎𝑛𝑎𝑡𝑖, 𝑆𝑖𝑟𝑜𝑙𝑜, 𝐺𝑟𝑜𝑡𝑡𝑎𝑚𝑚𝑎𝑟𝑒, 𝑃𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑆𝑎𝑛𝑡’𝐸𝑙𝑝𝑖𝑑𝑖𝑜 𝑒 𝑃𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑆𝑎𝑛 𝐺𝑖𝑜𝑟𝑔𝑖𝑜.
𝑄𝑢𝑖𝑛𝑑𝑖 𝑠𝑎𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑠𝑏𝑎𝑔𝑙𝑖𝑎𝑡𝑜 𝑠𝑜𝑠𝑡𝑒𝑛𝑒𝑟𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑖𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑒 𝑑𝑖 𝑎𝑡𝑡𝑖𝑟𝑎𝑟𝑒 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑡𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖.
𝐼𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑎 𝑒𝑚𝑒𝑟𝑔𝑒 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑎𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒.
𝐶𝑜𝑛 231.011 𝑝𝑒𝑟𝑛𝑜𝑡𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖, 𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎 𝑠𝑐𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑙’11° 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑡𝑟𝑎 𝑙𝑒 𝑑𝑜𝑑𝑖𝑐𝑖 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑐ℎ𝑒 𝑎𝑏𝑏𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑜.
𝐿𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑒̀ 𝑑𝑖 𝑎𝑝𝑝𝑒𝑛𝑎 2,35 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖.
𝐸𝑑 𝑒̀ 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑖𝑙 𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑚𝑒𝑟𝑖𝑡𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑟𝑖𝑓𝑙𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒.
𝑃𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑅𝑒𝑐𝑎𝑛𝑎𝑡𝑖, 𝑝𝑒𝑟 𝑒𝑠𝑒𝑚𝑝𝑖𝑜, ℎ𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖 𝑑𝑖 𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎:
91.791 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜 98.190.
𝐸𝑝𝑝𝑢𝑟𝑒 𝑟𝑎𝑔𝑔𝑖𝑢𝑛𝑔𝑒 546.667 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒, 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑙𝑒 231.011 𝑑𝑖 𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎.
𝐼𝑛 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑜𝑙𝑒, 𝑃𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑅𝑒𝑐𝑎𝑛𝑎𝑡𝑖 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑐𝑒 𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒 𝑑𝑖 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖 𝑖𝑛 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑜𝑝𝑝𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑐𝑜𝑟𝑠𝑒 𝑠𝑢𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜.
𝐿𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑙𝑜 𝑠𝑝𝑖𝑒𝑔𝑎 𝑏𝑒𝑛𝑒:
𝑃𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑅𝑒𝑐𝑎𝑛𝑎𝑡𝑖: 5,96 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖.
𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎: 2,35 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖.
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑃𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑆𝑎𝑛𝑡’𝐸𝑙𝑝𝑖𝑑𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑖 𝑚𝑒𝑛𝑜 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖 𝑑𝑖 𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎 – 56.829 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜 98.190 – 𝑚𝑎 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑎 𝑎 325.797 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑧𝑖𝑒 𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑖 5,73 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖.
𝐸 𝑁𝑢𝑚𝑎𝑛𝑎, 𝑐𝑜𝑛 132.503 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖, 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎 𝑙𝑒 691 𝑚𝑖𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒, 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑖 𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑐𝑖𝑛𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖.
𝐴𝑇𝑇𝐸𝑁𝑍𝐼𝑂𝑁𝐸: 𝑄𝑈𝐸𝑆𝑇𝑂 𝑁𝑂𝑁 𝑆𝐼𝐺𝑁𝐼𝐹𝐼𝐶𝐴 𝐶𝐻𝐸 “𝐶𝐼𝑉𝐼𝑇𝐴𝑁𝑂𝑉𝐴 𝑉𝐴 𝑀𝐴𝐿𝐸”
𝐼 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑖 𝑣𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑟𝑒𝑡𝑎𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑡𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒.
𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎 𝑛𝑜𝑛 ℎ𝑎 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑎𝑟𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑖 𝑁𝑢𝑚𝑎𝑛𝑎, 𝑃𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑅𝑒𝑐𝑎𝑛𝑎𝑡𝑖 𝑜 𝑆𝑎𝑛 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑑𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑇𝑟𝑜𝑛𝑡𝑜.
𝐸̀ 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑖𝑡𝑡𝑎̀ 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑜, 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖, 𝑎𝑡𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎̀ 𝑒𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑐ℎ𝑒, 𝑐𝑜𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖, 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑏𝑢𝑠𝑖𝑛𝑒𝑠𝑠 𝑒 𝑠𝑜𝑔𝑔𝑖𝑜𝑟𝑛𝑖 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑖. 𝑈𝑛𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑝𝑢𝑜̀ 𝑞𝑢𝑖𝑛𝑑𝑖 𝑑𝑖𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎.
𝐴𝑛𝑐𝑜𝑛𝑎, 𝑐ℎ𝑒 𝑒̀ 𝑢𝑛 𝑐𝑎𝑝𝑜𝑙𝑢𝑜𝑔𝑜 𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑎𝑛𝑐ℎ’𝑒𝑠𝑠𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝑠𝑜𝑔𝑔𝑖𝑜𝑟𝑛𝑖 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑖 𝑒 𝑑𝑖 𝑙𝑎𝑣𝑜𝑟𝑜, ℎ𝑎 𝑖𝑛𝑓𝑎𝑡𝑡𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑖 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑎 2,19 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖, 𝑎𝑑𝑑𝑖𝑟𝑖𝑡𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒 𝑎 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑖 𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎.
𝑃𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑎𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑢𝑛𝑎 “𝑝𝑎𝑔𝑒𝑙𝑙𝑎” 𝑎𝑠𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑐𝑖𝑡𝑡𝑎̀.
𝑀𝑎 𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑝𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑞𝑢𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑒𝑑 𝑒𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑐𝑎 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑎:
𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑐𝑒 𝑎𝑑 𝑎𝑡𝑡𝑖𝑟𝑎𝑟𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑒. 𝐶ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑠𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑓𝑎𝑟𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑖𝑛𝑐𝑒𝑟𝑛𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑚𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜𝑟𝑒 𝑎 𝑓𝑒𝑟𝑚𝑎𝑟𝑠𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑒 𝑖𝑛 𝑝𝑖𝑢̀?
𝑃𝑒𝑟𝑐ℎ𝑒́ 𝑒̀ 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 𝑙𝑖̀ 𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑢𝑜̀ 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑐𝑖 𝑖𝑙 𝑚𝑎𝑟𝑔𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑟𝑒𝑠𝑐𝑖𝑡𝑎.
𝑈𝑁 𝐺𝐼𝑂𝑅𝑁𝑂 𝐼𝑁 𝑃𝐼𝑈̀ 𝐶𝐴𝑀𝐵𝐼𝐴 𝐿’𝐸𝐶𝑂𝑁𝑂𝑀𝐼𝐴 𝐷𝐸𝐿 𝑇𝑈𝑅𝐼𝑆𝑀𝑂
𝑈𝑛𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑒̀ 𝑠𝑜𝑙𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑢𝑛 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜.
𝑈𝑛𝑎 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑒 𝑖𝑛 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑝𝑢𝑜̀ 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑟𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑒𝑛𝑎 𝑖𝑛 𝑝𝑖𝑢̀, 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑖𝑛 𝑝𝑖𝑢̀, 𝑢𝑛 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑜 𝑔𝑖𝑜𝑟𝑛𝑜 𝑖𝑛 𝑠𝑝𝑖𝑎𝑔𝑔𝑖𝑎, 𝑢𝑛 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑜 𝑎𝑐𝑞𝑢𝑖𝑠𝑡𝑜 𝑛𝑒𝑖 𝑛𝑒𝑔𝑜𝑧𝑖, 𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒𝑔𝑔𝑖𝑜, 𝑢𝑛 𝑎𝑝𝑒𝑟𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜, 𝑢𝑛 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖𝑜 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑜, 𝑢𝑛𝑎 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑡𝑎 𝑛𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜.
𝐸𝑐𝑐𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑐ℎ𝑒́ 𝑖𝑙 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖, 𝑑𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑜, 𝑟𝑎𝑐𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑡𝑎̀ 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎.
𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎 𝑛𝑒𝑙 2025 𝑒̀ 7ª 𝑝𝑒𝑟 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖 𝑡𝑟𝑎 𝑙𝑒 𝑑𝑜𝑑𝑖𝑐𝑖 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑐ℎ𝑒 𝑎𝑏𝑏𝑖𝑎𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜, 𝑚𝑎 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎 11ª 𝑝𝑒𝑟 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒.
𝐸̀ 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑡𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑎𝑡𝑡𝑟𝑎𝑟𝑟𝑒 𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑒𝑛𝑒𝑟𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑜𝑣𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎𝑟𝑒 𝑚𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐ℎ𝑖 𝑠𝑖 𝑜𝑐𝑐𝑢𝑝𝑎 𝑑𝑖 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑚𝑜.
𝑁𝑜𝑛 𝑝𝑒𝑟 𝑑𝑖𝑟𝑒 𝑐ℎ𝑒 “𝑛𝑜𝑛 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑛𝑒𝑠𝑠𝑢𝑛𝑜”.
𝐼 𝑑𝑎𝑡𝑖 𝑑𝑖𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑛𝑜 𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑟𝑖𝑜.
𝑀𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑑𝑒𝑟𝑠𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑟𝑒 𝑚𝑒𝑔𝑙𝑖𝑜 𝑞𝑢𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑠𝑠𝑜 𝑑𝑖 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑒 𝑖𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑙𝑢𝑛𝑔ℎ𝑒 𝑒 𝑞𝑢𝑖𝑛𝑑𝑖 𝑖𝑛 𝑚𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜𝑟𝑖 𝑟𝑖𝑐𝑎𝑑𝑢𝑡𝑒 𝑒𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑡𝑡𝑎̀.
𝐸 𝐼𝐿 2026?
𝑄𝑢𝑖 𝑒̀ 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑎 𝑎𝑡𝑡𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒.
𝐴𝑑 𝑜𝑔𝑔𝑖 𝑛𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑎𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎 𝑢𝑛 𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑛𝑛𝑢𝑎𝑙𝑒 2026, 𝑝𝑒𝑟 𝑖𝑙 𝑠𝑒𝑚𝑝𝑙𝑖𝑐𝑒 𝑚𝑜𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑙’𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑛𝑜𝑛 𝑒̀ 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑙𝑢𝑠𝑜.
𝐿𝑎 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑀𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒 ℎ𝑎 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑜 𝑖 𝑑𝑎𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑖 𝑔𝑒𝑛𝑛𝑎𝑖𝑜-𝑚𝑎𝑟𝑧𝑜 2026, 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑖 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑎 𝑑𝑖 𝑑𝑎𝑡𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖.
𝑃𝑒𝑟 𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎 𝑀𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒, 𝑛𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑜 𝑡𝑟𝑖𝑚𝑒𝑠𝑡𝑟𝑒 𝑟𝑖𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑛𝑜:
16.974 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖
29.804 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒
𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑎 1,76 𝑛𝑜𝑡𝑡𝑖
𝑄𝑢𝑒𝑠𝑡𝑖 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑖 𝑛𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑣𝑜𝑛𝑜 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑛 𝑙’𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑜 2025 𝑒 𝑠𝑜𝑝𝑟𝑎𝑡𝑡𝑢𝑡𝑡𝑜 𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑢𝑠𝑎𝑡𝑖 𝑝𝑒𝑟 𝑔𝑖𝑢𝑑𝑖𝑐𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑡𝑎𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑏𝑎𝑙𝑛𝑒𝑎𝑟𝑒 2026.
𝐺𝑒𝑛𝑛𝑎𝑖𝑜, 𝑓𝑒𝑏𝑏𝑟𝑎𝑖𝑜 𝑒 𝑚𝑎𝑟𝑧𝑜 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑖𝑛𝑓𝑎𝑡𝑡𝑖 𝑚𝑒𝑠𝑖 𝑛𝑒𝑖 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑖 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑓𝑜𝑟𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑁𝑢𝑚𝑎𝑛𝑎, 𝑆𝑖𝑟𝑜𝑙𝑜 𝑒 𝑃𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑅𝑒𝑐𝑎𝑛𝑎𝑡𝑖 𝑛𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑝𝑟𝑖𝑚𝑜𝑛𝑜 𝑎𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎 𝑖𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒.
𝐴𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑟𝑖𝑜, 𝑐𝑖𝑡𝑡𝑎̀ 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑡𝑢𝑟𝑎𝑡𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑜, 𝑙𝑎𝑣𝑜𝑟𝑜, 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖 𝑒𝑑 𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑝𝑜𝑠𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑎𝑣𝑒𝑟𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑚𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜𝑟𝑒 𝑎𝑡𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎̀ 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑓𝑢𝑜𝑟𝑖 𝑠𝑡𝑎𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒.
𝐼𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑜 𝑡𝑟𝑖𝑚𝑒𝑠𝑡𝑟𝑒 2026 𝑐𝑖 𝑑𝑎̀ 𝑑𝑢𝑛𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑢𝑛’𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑖𝑛𝑖𝑧𝑖𝑎𝑙𝑒, 𝑛𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑙𝑎𝑠𝑠𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝑎𝑛𝑛𝑜.
𝐿𝐴 𝐷𝑂𝑀𝐴𝑁𝐷𝐴 𝐶𝐻𝐸 𝑅𝐸𝑆𝑇𝐴
𝐼𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑜 2025 𝑐𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑔𝑛𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑜̀ 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑜𝑡𝑜𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑎 𝑔𝑖𝑎̀ 𝑚𝑜𝑙𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑖𝑎𝑟𝑎.
𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎 𝑒̀ 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑒 𝑑𝑖 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑟𝑒 𝑞𝑢𝑎𝑠𝑖 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑜𝑚𝑖𝑙𝑎 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑡𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑟𝑖𝑐𝑒𝑡𝑡𝑖𝑣𝑒.
𝑄𝑢𝑖𝑛𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒.
𝐿𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑎 𝑠𝑓𝑖𝑑𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑏𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑢𝑛’𝑎𝑙𝑡𝑟𝑎:
𝑝𝑎𝑠𝑠𝑎𝑟𝑒 𝑑𝑎𝑙 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑑𝑖 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑎𝑔𝑔𝑖𝑜 𝑜 𝑑𝑖 𝑏𝑟𝑒𝑣𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑖𝑡𝑡𝑎̀ 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑒 𝑣𝑎𝑙𝑔𝑎 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑎 𝑓𝑒𝑟𝑚𝑎𝑟𝑠𝑖 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑎 𝑙𝑢𝑛𝑔𝑜.
𝑄𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑟𝑢𝑖𝑟𝑒 𝑢𝑛’𝑜𝑓𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑡𝑎: 𝑚𝑎𝑟𝑒, 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑜, 𝑟𝑖𝑠𝑡𝑜𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑖, 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎, 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜, 𝑐𝑜𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑐𝑜𝑛 𝑙’𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎, 𝑎𝑐𝑐𝑜𝑔𝑙𝑖𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑜𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒.
𝑁𝑜𝑛 𝑏𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑑𝑒𝑟𝑠𝑖 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑎𝑛𝑜.
𝐵𝑖𝑠𝑜𝑔𝑛𝑎 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑑𝑒𝑟𝑠𝑖 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒:
𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑜, 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑣𝑜𝑛𝑜 𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑡𝑡𝑎̀ 𝑒 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑒𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑎 𝑙𝑎𝑠𝑐𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑠𝑢𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜?
𝐸̀ 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑎 𝑞𝑢𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑜𝑣𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑒𝑔𝑖𝑎 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎.
𝐹𝑜𝑛𝑡𝑒: 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑀𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒 – 𝑈𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑆𝑡𝑎𝑡𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑒 𝑂𝑠𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑇𝑢𝑟𝑖𝑠𝑚𝑜; 𝑑𝑎𝑡𝑖 𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑜𝑣𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑖 𝑐𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑛𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑒𝑠𝑒𝑟𝑐𝑖𝑧𝑖 𝑟𝑖𝑐𝑒𝑡𝑡𝑖𝑣𝑖. 𝐷𝑎𝑡𝑖 2025 𝑎𝑛𝑛𝑢𝑎𝑙𝑖; 𝑑𝑎𝑡𝑖 𝑔𝑒𝑛𝑛𝑎𝑖𝑜-𝑚𝑎𝑟𝑧𝑜 2026 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖. 𝑃𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎: 𝑒𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑉𝑖𝑣𝑖𝐴𝑚𝑜 𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎, 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑜𝑙𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑜 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑣𝑖.
𝑁𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑐𝑎: 𝑙𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑢𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑒̀ 𝑢𝑛’𝑒𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑉𝑖𝑣𝑖𝐴𝑚𝑜 𝐶𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑛𝑜𝑣𝑎 𝑠𝑢𝑖 𝑑𝑜𝑑𝑖𝑐𝑖 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑖𝑒𝑟𝑖 𝑠𝑒𝑙𝑒𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑡𝑖 𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑙𝑎𝑠𝑠𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑢𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑀𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒. 𝐿𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑜𝑟𝑑𝑖𝑛𝑎𝑡𝑒 𝑖𝑛 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑎𝑙 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑒 𝑡𝑢𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐ℎ𝑒.